Bolivia NO está Sola

12 septiembre 2008

Desde ya hace un tiempo, tiempo en los que comenzaba el despertar latinoamericáno, tenemos que soportar que desde el imperio  nos ataquen permanentemente a nosotros los Argentinos con shows mediàticos armados y preparados.

Pero en Bolivia esto se está dando de otra manera. Estan intentando golpear, mejor dicho ya estan golpeando.
Y lo están haciendo alebosamente.
Nuestro compañero  Evo Morales, está sufriendo el ataque directo del imperialismo yankee y es algo que ninguno de los países hermanos podemos soportar.
Por eso en el nombre del pueblo Argentino y del pueblo Latinoamericano es que esta agrupación dice:

FUERA EL EMBAJADOR YANKEE DE TODO LATINOAMERICA!

BASTA DE ATAQUES IMPERIALISTAS EN BOLIVIA Y LATINOAMERICA!

FUERZA EVO CARAJO Y VIVA LATINOAMERICA UNIDA!


Aerolíneas del Estado

4 septiembre 2008

El Senado de la Nación aprobó la reestatización de Aerolíneas Argentinas y Austral por 46 votos a favor y 21 en contra. Con esta normativa, el Estado se compromete a rescatar las empresas a partir de la compra de sus paquetes accionarios. Además, declara como servicio público la actividad aerocomercial, con el objetivo de mantener la integración de las distintas regiones del país y determina que el Estado mantendrá siempre una mayoría accionaria del 51 por ciento. La ley acotó los alcances del acta-acuerdo firmada entre Ricardo Jaime, secretario de Transporte, y el grupo Marsans, al excluirla de su articulado y establecer que será el Tribunal de Tasación el que defina el precio de la compraventa, sin la intervención de los tasadores propuestos por los españoles (el banco Credit Suisse).

Una vez más ¡Gracias Cristina! y ¡Fuerza! que la reconstrucción recién comienza.


¿Principios de Liberación?

3 septiembre 2008

EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR ANUNCIO LA CANCELACION TOTAL DE LA DEUDA EN DEFAULT CON EL CLUB DE PARIS

La noticia tomó por sorpresa a la mayoría de los funcionarios del Banco Central que estaban participando en las Jornadas Monetarias y Bancarias de la entidad. Tras conocerse la decisión del Gobierno de cancelar los 6076 millones de dólares de deuda con el Club de París, los directivos de la autoridad monetaria señalaban que todavía faltaba definir cómo sería la parte legal del acuerdo. “La ley que permitió el pago al Fondo no alcanza”, explicó una muy alta fuente del Banco Central. El Club de París no es ni una entidad financiera ni un organismo internacional de crédito y por eso la formalización del pago requiere de algunos ajustes legales. Entre los asesores de Redrado, que esperaron ansiosos toda la tarde su regreso de Casa Rosada para terminar de enterarse, comentaban la posibilidad de que algunos organismos internacionales hubieran presionado más que de costumbre para cerrar el acuerdo.

A principios de 2006, el Gobierno canceló la deuda de 9530 millones de dólares que tenía con el Fondo Monetario Internacional. Para efectuar el pago, el Ministerio de Economía le otorgó a la autoridad monetaria una letra intransferible del Tesoro nacional en dólares, a 10 años, con una tasa de interés que no superara a la Libor menos 1 por ciento. Tras el discurso de Redrado (ver aparte), los directivos del Banco Central señalaban que todavía falta definir cómo será la cobertura legal del desembolso. No quedaban dudas de que el Central recibiría algún tipo de activo del Tesoro nacional, aunque no tenían precisiones sobre el rendimiento de esos papeles ni del plazo ni sobre la parte legal del acuerdo. “No sabemos todavía cómo va a ser, nos falta definir los instrumentos legales que permitan pagarle al Club de París. Como no es una entidad jurídica, la ley que permitió el pago al Fondo no alcanza”, apuntó una altísima fuente de la autoridad monetaria.

Apenas se conoció la noticia, un asesor cercano al presidente del Central, que se acababa de enterar, señaló como posibilidad que el Banco Mundial o el BID hubieran recrudecido su presión sobre el Gobierno para cerrar un acuerdo con el Club de París. Para el funcionario del Central los organismos multilaterales suelen tener ese tipo de comportamiento, “porque de hecho somos un deudor moroso”, pero barajó como hipótesis que esta vez hubieran amenazado con trabar la concesión de créditos futuros si no cerraban un acuerdo.

Una duda que se repetía entre los especialistas de la entidad era el porqué de la decisión de pagar todo junto. Para varios economistas del Central, hubiese sido más potable realizar un pequeño desembolso y refinanciar el resto, pero reconocían que esta maniobra requeriría de la intervención del FMI, que el Gobierno prefería evitar.

Como no podía ser de otra manera, Eduardo Macaluse (SI), Jorge Altamira (PO), Gerardo Morales (UCR), Federico Pinedo (PRO), Claudio Lozano (Proyecto Sur) y la mesa nacional de la CC Libertadora y los medios de comunicación, ya demostraron estar en desacuerdo con la decisión de la presidenta de la nación.

Pregunta: ¿Alguna vez, toda esta alianza de antipatria…apoyará algun proceso de cambio que ayude a la tan ansiada «Liberación»…?